央行于上周末干了一件“大事”，宣布于2015年开始调整存款统计口径，将原属于同业存款项下的存款纳入各项存款范围。那么，此举对各大银行有何影响?对一直充当银行业补充的P2P行业又有何影响?“宝宝类”理财产品们收益是跌还是涨?记者昨日对此进行了深入的采访。

中小银行或更受益

“无论是国有大行，还是中小银行，对他们来说都是一个大利好。”某商业银行信贷风险官谢忆年昨日在接受记者采访时说。

“不过整体上看，中小银行受益或许更多一些。因为大行原本的存贷比就不高，中小银行的存贷比压力比较大。而且同业存款是属于高息存款，据我了解到，目前市场上一年期的同业存款利息高达4.7%。因此，这样高息的存款并不是每一个银行都要抢着要的。对于大行来说，其存款本来就比较充足，并没有‘饿’到非吃这块‘肉’不可的地步。但对于中小银行来说，这块‘肉’就变得比较重要了。因为其贷款利率也相对比较高，即使吃进这些‘肉’也能够有盈利的空间，相对之下，大行就显得有些动力不足。”某股份制银行人士任先生在接受记者采访时如是说。

据了解，目前各大银行已经在对此进行积极的准备中，但具体落地仍待时间。“这个事情算是新事物，之前没有做好，我们内部也还需要再研究一下。”一位不愿具名的商业银行的相关人士向记者透露。

或成P2P“年关劫”的“救世主”

P2P网贷行业自诞生开始，便一直定位于作为银行业的补充行业。

据海通证券研报测算，央行调整存贷款统计口径后，商业银行存贷比平均降幅将在5%。其中，兴业银行降幅最高，达11%。此举意味着可释放约5.5万亿元的信贷额度空间。

既然此举能够释放如此之大的信贷额度空间，那么作为银行补充的P2P行业是否会受到冲击?对此，广东省互联网金融协会秘书长、网贷之家联合创始人朱明春昨日在接受记者采访时却答道，“这不但不会对P2P行业进行冲击，相反，对于目前正面临着‘年关劫’的P2P行业来说，还是一个大利好，甚至能够充当一个 ‘救世主’的角色。”

他指出，近日P2P行业正面临着血腥的“年关劫”。据网贷之家研究院提供给深圳商报的数据显示，截至2014年12月25日，12月P2P问题平台数已达70家，直逼去年全年的问题平台数(76家)。

“而在这个‘倒闭潮’中倒下的大多数平台并非诈骗的，而是那些日常经营不善或原本就有一些‘病弱’的平台。最近，由于股市的火爆，大量P2P的资金出逃，又加上临近年关，很多企业资金周转不灵，一旦平台的贷款无法追回，便会成为压垮这些平台的‘最后一根稻草’。所以央行此次‘放水’，能够有效解决部分中小微企业的资金周转问题，为他们增加一些过桥资金，这样的话其实也在变相帮助了P2P，或许能够帮助一些P2P避免最终倒闭的惨状。”朱明春说。

而且，他还指出，无论银行信贷额度空间扩大多少，就现阶段来说，P2P行业仍然只是充当了银行行业的补充角色。“虽然网贷行业今年发展十分迅猛，但除去银行存款，相比其他成熟的固定收益市场，网贷行业的规模仍然十分微小。”

“宝宝类”收益可能持续看跌

那对于与人们密切相关的“宝宝类”产品的收益是否又会受到影响?其收益是涨还是跌?

“这个收益并不好说，因为‘宝宝’的收益受很多复杂因素影响，是涨是跌很难预测。但长期来看，我是看跌‘宝宝类’收益的。”上述人士表示。

他指出，这一方面是因为“宝宝类”理财产品目前的规模已经足够大，因此想要进一步做大其实空间已经有限，而且，由于其规模较大，“宝宝类”产品也需要储备更多的资金来应对随时赎回，因此，不会将太多的资金用于银行投资。另外，同样由于其规模较大，“宝宝”与银行所谈的“价格”已经偏高，因此，进一步“涨价”的空间已经有限，相对的，收益也难以再上扬。

“而且一直以来，‘宝宝类’理财产品的收益与其产品性质、期限等是不相匹配的，回归至2%~3%以下才是其科学的收益，因此，我将继续看跌。”